Opinie: De opkomst van GNU/Linux
Door Thomas V. Grendel
Het steeds populairder worden van Linux is een alledaags discussiepunt. Steeds meer bedrijven en overheden (denk aan Munchen) stappen over op het vrije besturingssysteem dat dan vaak kortweg en onterecht Linux genoemd wordt. Mensen die zich een beetje verdiepen in de filosofie en het ontstaan weten nu wel dat Linux alleen de kernel is, geschreven door Linus en andere hackers en dat het GNU project veel open source software ontwikkeld en verbeterd heeft onder leiding van Richard Stallman. Maar dat is een heel ander verhaal en voor het gemak zal ik in de rest van dit stuk tekst naar het hele OS verwijzen met de naam Linux.
Mensen vragen zich af: "is Linux bruikbaar als desktop systeem EN voor server doeleinden?". Dit laatste is al bewezen en kan beantwoord worden met 1 woord; 'Ja!'. De Linux dekstop is nog in ontwikkeling en in een onderzoek is ook al bewezen dat een SuSE distributie met KDE even makkelijk te bedienen, configureren en te onderhouden is als MS-Windows. Wat ik me nu afvraag is: "moet Linux wel populairder worden?". Dit heeft alles te maken met de veiligheid. Als Linux populairder wordt gaan crackers zich hier meer op richten. De virussen zullen ook voor Linux worden geschreven, hoewel dit moeilijker is door het permissie systeem en de complexe samenhang van het hele OS is het goed mogelijk en erg aantrekkelijk in samenwerking met interessante services (daemons) vol bugs. Want geef toe, geen enkel stuk software kan volledig bug en exploit vrij zijn zonder vernieuwend te blijven. En om even een koppeling te maken naar het stuk van Neskio; is Linux wel geschikt voor die personen die gewoon willen surfen, mailen en tekstverwerken zonder zich te verdiepen in een systeem zelf. Hoewel Linux hier zeer geschikt voor is vind ik dat er distributies voor deze personen moeten komen. Lindows is hier een van, maar wat heeft zon gebruiker aan al die achtergrond services die draaien die alleen maar meer mogelijke toegang voor crackers verschaffen. En dat Lindows zon gebruiker constant als root laat werken is helemaal absurd. Alleen bij het installeren van extra software, dat zon persoon wel degelijk gaat gebruiken, zijn root rechten nodig aangezien hij/zij geen kernel gaat compilen of sources gaat bewerken in /usr/src. Nu werken deze mensen nog met Windows of het hardware afhankelijke MacOS. Ik vind het daarom wel goed dat er een goedkoop alternatief is in de vorm van Linux, maar voor die mail,surf, tekstverwerk gebruikers is er nog geen goede distributie.
Wat betreft het gebruik van Linux in een bedrijfsomgeving: een uiterst goede investering op lange termijn en het zal de efficiency te goed komen! Over de gemiddelde pc gebruiker: er is nog geen goede distributie voor handen (installatie en onderhoud) maar met de bediening van het systeem komt het helemaal goed.
De mensen met iets meer IT kennis of die meer tijd in het werken met computers steken gebruiken nu al Linux of BSD op hun pc of server en zullen profiteren van het populairder worden van deze besturingssystemen. Meer gebruikers betekent meer klanten, en meer klanten betekent meer eisen; waaronder de veiligheid en stabiliteit van software.